1947년 6월 5일, 미국 매사추세츠 주 케임브리지.
하버드 대학교 졸업식이었습니다. 연단에 선 미국 국무장관 조지 마셜은 준비한 연설문을 꺼냈습니다.
연설은 길지 않았습니다. 10분도 걸리지 않았습니다.
그는 유럽의 현실을 이야기했습니다. 전쟁이 끝났지만 유럽은 아직 폐허 상태라고. 경제가 붕괴하면 사람들이 절망하고, 절망하면 극단적인 이념이 파고든다고. 그래서 미국이 유럽 재건을 도와야 한다고.
그리고 그 도움의 방식을 제안했습니다.
"미국이 재건 프로그램을 지정하는 것은 적절하지 않습니다. 그것은 유럽인들 자신의 과제여야 합니다. 우리의 역할은 친절한 원조이고, 어려움을 극복하는 데 실질적인 도움을 주는 것이어야 합니다."
이 연설이 마셜 플랜의 시작이었습니다.
4년에 걸쳐 130억 달러(현재 가치로 약 1,400억 달러)가 유럽으로 흘러들어갔습니다. 황폐해진 대륙이 되살아났습니다. 냉전 시대 유럽 민주주의의 기반이 구축되었습니다. 훗날 유럽 연합으로 이어지는 유럽 통합의 씨앗이 뿌려졌습니다.
1953년, 조지 마셜이 노벨 평화상을 받았습니다.
전쟁 영웅에게 주어진 첫 노벨 평화상이었습니다.
🌍 파트 1. 폐허의 유럽 — 마셜 플랜이 필요했던 이유
1945년 전쟁이 끝났을 때 유럽은 상상을 초월한 파괴를 겪었습니다.
독일에서는 전체 주택의 약 20%가 완전히 파괴되었고, 40%가 손상되었습니다. 드레스덴, 함부르크, 쾰른 등의 도시 중심부는 사실상 원형이 남아있지 않았습니다.
폴란드는 전쟁 이전 인구의 약 17%가 사망했습니다. 바르샤바는 도시의 85%가 파괴되었습니다.
프랑스, 이탈리아, 영국, 네덜란드 — 모든 나라가 정도의 차이는 있었지만 막대한 피해를 입었습니다. 철도, 항만, 교량 등 사회 인프라가 무너졌습니다. 산업 생산은 전쟁 전 수준의 절반 이하였습니다.
농업도 마찬가지였습니다. 농경지는 전장이 되었습니다. 농업 노동자들은 군대로 끌려갔습니다. 비료와 농기계 공급이 끊겼습니다. 수백만 명이 식량 부족에 시달렸습니다.
1947년 겨울은 특히 혹독했습니다. 전후 최악의 한파가 유럽을 강타했습니다. 연료가 부족해 공장이 멈췄습니다. 사람들이 집에서 얼었습니다.
더 심각한 문제는 경제적 절망이 정치적 극단주의로 이어질 수 있다는 것이었습니다.
이탈리아와 프랑스에서 공산당 지지율이 치솟았습니다. 이탈리아 공산당은 1946년 선거에서 19%를 득표했습니다. 프랑스 공산당은 28%를 얻어 최대 정당이 되었습니다. 소련의 영향력이 서유럽으로 확대될 가능성이 현실화되고 있었습니다.
미국은 이것을 안보 위협으로 보았습니다.
⭐ 파트 2. 군인에서 외교가로 — 조지 마셜의 삶
조지 캐틀릿 마셜은 1880년 12월 31일, 펜실베이니아 주 유니언타운에서 태어났습니다.
군인이 되는 것이 그의 꿈이었습니다. 버지니아 군사학교를 졸업하고 1901년 미 육군 소위로 임관했습니다.
그의 군 경력은 탁월한 참모 능력을 바탕으로 쌓여갔습니다. 제1차 세계대전에서는 프랑스에서 미군의 병참과 작전 계획에 참여했습니다.
그런데 마셜의 군 경력에는 특이한 점이 있습니다. 그는 평생 군인으로 살았지만, 전투에서 병사들을 직접 지휘하는 야전 지휘관보다는 전략과 조직을 담당하는 참모 역할을 더 많이 했습니다. 그의 장점은 전투에서의 용감함이 아니라 전쟁 전체를 보는 전략적 시야와 조직 관리 능력이었습니다.
1939년 9월 1일, 독일이 폴란드를 침공한 날 마셜은 육군 참모총장으로 임명되었습니다.
그는 즉시 미군 확장에 착수했습니다. 1939년 18만 명에 불과했던 미군을 1945년 800만 명 규모로 키웠습니다. 이 과정에서 수십만 명의 장교를 선발하고 훈련했습니다. 아이젠하워, 브래들리, 패튼 — 제2차 세계대전을 이끈 미군 장군들의 상당수가 마셜이 선발하고 발탁한 인물들이었습니다.
처칠은 그를 "승리의 조직자"라고 불렀습니다.
전쟁이 끝난 뒤 마셜은 잠깐 은퇴했습니다. 하지만 1945년 12월 트루먼 대통령이 그를 중국 특사로 보냈습니다. 국공 내전을 중재하기 위해서였습니다. 미션은 실패했습니다.
1947년 1월, 그는 국무장관으로 임명되었습니다. 그리고 6개월 후 하버드 졸업식 연설에서 유럽 재건 계획을 제안했습니다.
🔬 파트 3. 마셜 플랜의 작동 방식 — 단순한 원조가 아니었다
마셜 플랜을 단순한 경제 원조로 이해하면 그 핵심을 놓칩니다.
마셜 플랜이 다른 원조와 달랐던 것은 방법론이었습니다.
수혜국이 계획을 세우다
마셜이 강조한 것은, 미국이 돈을 어디에 쓸지 결정하는 것이 아니라 유럽 국가들이 스스로 재건 계획을 세우도록 하는 것이었습니다. 미국은 그 계획을 평가하고 자금을 지원했습니다.
이를 위해 16개 유럽 국가들이 파리에 모여 유럽 경제 협력 기구(OEEC)를 창설했습니다. 이것이 오늘날의 경제협력개발기구(OECD)의 전신입니다.
유럽 국가들이 자신들의 필요를 파악하고, 서로 협력하고, 공동 목표를 설정하는 과정 자체가 유럽 통합의 첫걸음이 되었습니다.
130억 달러의 규모
1948년부터 1952년까지 4년간, 미국은 총 약 130억 달러를 지원했습니다. 현재 가치로는 1,400억 달러 이상에 해당합니다. 당시 미국 GDP의 약 1.3%에 해당하는 규모였습니다.
이 돈으로 원자재, 식량, 연료, 기계, 산업 장비가 유럽으로 들어갔습니다. 파괴된 공장들이 재건되었습니다. 철도와 항만이 복구되었습니다.
조건부 원조
마셜 플랜의 원조에는 조건이 붙었습니다. 수혜국들은 인플레이션을 억제하고, 재정 균형을 맞추고, 무역 장벽을 낮추어야 했습니다. 또한 공산주의 세력의 정부 참여를 제한하는 조건도 있었습니다.
이 조건들은 논란이 있었습니다. 원조에 정치적 조건을 달은 것이 순수한 인도주의적 지원인가 하는 의문이었습니다.
소련의 거부
마셜은 연설에서 소련을 포함한 모든 유럽 국가들에게 참여를 제안했습니다. 소련의 스탈린은 거부했습니다. 동유럽 위성국들도 소련의 압력에 따라 참여하지 않았습니다.
이로 인해 마셜 플랜은 서유럽만의 재건 프로그램이 되었고, 유럽의 동서 분단을 더욱 공고히 하는 결과를 낳았습니다. 이것이 마셜 플랜에 대한 주요 비판 중 하나입니다.
🎬 파트 4. 논란과 비판 — 평화인가, 패권인가
마셜 플랜에 대한 비판은 크게 두 가지 방향에서 나왔습니다.
소련과 동유럽의 시각
소련은 마셜 플랜을 "달러 제국주의"라고 불렀습니다. 미국이 경제 원조를 통해 유럽을 자신의 세력권에 묶어두려는 전략이라는 것이었습니다. 이 비판은 완전히 틀렸다고 할 수 없었습니다. 마셜 플랜에는 공산주의 확산을 막으려는 지정학적 목표가 분명히 있었습니다.
역사 수정주의적 시각
일부 역사가들은 마셜 플랜이 유럽 경제 회복에 미친 영향이 과대평가되었다고 주장합니다. 서유럽 경제는 마셜 플랜이 시작되기 전인 1947년부터 이미 회복 조짐을 보이고 있었다는 것입니다. 마셜 플랜은 이미 진행 중이던 회복을 가속화했을 뿐이라는 주장입니다.
이에 대한 반론도 있습니다. 1947-48년 겨울의 혹독한 한파와 그로 인한 경제 위기를 감안하면, 마셜 플랜 없이 서유럽이 같은 속도로 회복될 수 있었는지는 불확실하다는 것입니다.
평화냐 패권이냐
가장 근본적인 비판은 이것입니다. 마셜 플랜은 과연 순수한 인도주의적 프로그램이었는가, 아니면 미국의 전략적 이익을 위한 수단이었는가?
이것은 이분법적 질문일 수 있습니다. 마셜 플랜은 두 가지 모두였을 수 있습니다. 유럽의 고통을 완화하고 경제를 재건하는 인도주의적 목적과, 공산주의 확산을 막고 미국의 영향력을 확대하는 전략적 목적이 동시에 있었을 수 있습니다.
노벨 위원회는 결과를 보았습니다. 유럽 경제가 재건되었습니다. 민주주의가 유지되었습니다. 전쟁의 위협이 줄었습니다. 그 결과를 가능하게 한 비전과 리더십에 상을 준 것입니다.
📱 파트 5. 마셜 플랜의 유산 — 오늘날에도 살아있다
마셜 플랜이 남긴 가장 구체적인 유산은 무엇일까요?
유럽 통합
OEEC에서 시작된 유럽 국가들의 경제 협력은 1950년 유럽 석탄 철강 공동체(ECSC)로 발전했습니다. 이것이 1957년 유럽 경제 공동체(EEC), 1993년 유럽 연합(EU)으로 이어졌습니다.
오늘날 27개국이 참여하는 EU는 세계 최대의 단일 경제 블록 중 하나입니다. 유럽 시민들은 국경 없이 이동하고, 유로화라는 공통 화폐를 사용합니다. 제2차 세계대전 중 서로를 죽이던 나라들이 오늘날 하나의 공동체를 이루고 있습니다.
이것의 씨앗이 마셜 플랜이었습니다.
개발 원조의 철학
오늘날 선진국들이 개발도상국에 제공하는 공적개발원조(ODA)의 철학은 마셜 플랜에서 비롯된 부분이 많습니다. 단순한 식량이나 물자 지원을 넘어, 경제 발전을 위한 구조적 지원, 수혜국이 주도적으로 계획을 세우고 실행하는 방식, 지속 가능한 자립을 목표로 하는 것 — 이 모든 것이 마셜 플랜의 방법론과 연결됩니다.
분쟁 후 재건
이라크, 아프가니스탄, 리비아 — 현대의 분쟁 후 재건 노력에서도 마셜 플랜은 항상 참조점이 됩니다. "이 나라에 마셜 플랜이 필요하다"는 말은 대규모 경제 재건 지원의 필요성을 표현하는 일상적인 표현이 되었습니다.
📝 파트 6. 평화의 논리 — 마셜이 남긴 교훈
조지 마셜은 1959년 10월 16일, 79세로 세상을 떠났습니다.
전쟁 영웅에게 평화상을 주는 것은 모순처럼 보일 수 있습니다. 하지만 마셜의 이야기는 그 모순이 모순이 아님을 보여줍니다.
전쟁을 승리로 이끈 경험이 오히려 전쟁 이후 평화를 구축하는 방법에 대한 깊은 이해로 이어진 경우입니다. 그는 전쟁을 직접 겪었기 때문에, 평화가 얼마나 소중하고 또 얼마나 취약한지 알았습니다.
마셜 플랜의 핵심 논리는 이것입니다.
"경제적 절망이 폭력과 전쟁을 만든다. 따라서 경제적 안정을 회복시키는 것이 평화의 조건이다."
그리고 또 하나: "적에게도 손을 내밀 수 있어야 한다."
마셜은 독일을 포함한 모든 유럽 국가들에게 원조를 제안했습니다. 방금 전 적국이었던 나라에 투자하는 것이 장기적으로 더 안전한 세상을 만든다고 믿었습니다.
"절망 속에서 피어나는 연대와 희망의 철학."
이것이 마셜 플랜이 남긴 것입니다. 그리고 이것은 오늘날에도 유효한 교훈입니다.
🏆 파트 7. 마셜의 두 번째 인생 — 전쟁 영웅에서 평화 설계자로
조지 마셜의 삶은 두 개의 분명한 장으로 나뉩니다. 전쟁의 조직자로서의 장, 그리고 평화의 설계자로서의 장.
많은 사람들이 한 가지 역할로 기억되지만, 마셜은 두 가지 상반된 역할에서 모두 역사에 흔적을 남겼습니다.
이것이 가능했던 이유는 무엇일까요?
마셜의 군인 생활에서 얻은 가장 중요한 교훈은 '조직과 물자가 승패를 결정한다'는 것이었습니다. 전투에서 아무리 용감한 군인들이 있어도 보급이 끊기면 지게 됩니다. 전략이 아무리 탁월해도 실행할 자원이 없으면 소용없습니다.
그는 이 교훈을 평화 시대에 적용했습니다. 유럽의 민주주의를 구하려면 물자와 돈이 필요합니다. 이념 대결만으로 공산주의의 확산을 막을 수 없습니다. 경제를 살려야 합니다.
이것이 마셜 플랜의 논리였습니다.
전쟁에서 배운 실용주의가 평화를 만드는 데 사용된 것입니다. 아이러니하지만 이것이 현실의 논리입니다.
🌏 파트 8. 마셜 플랜이 만든 현대 유럽 — 1950년대에서 EU까지
마셜 플랜이 없었다면 오늘날의 유럽 연합은 존재했을까요?
이것은 역사적으로 답하기 어려운 질문입니다. 하지만 마셜 플랜이 유럽 통합을 향한 첫 걸음이었다는 것은 분명합니다.
1947년 파리에 16개국 대표가 모여 유럽 경제 협력 기구(OEEC)를 창설했습니다. 이것이 오늘날 OECD의 전신입니다. 이 기구가 유럽 국가들이 공동의 경제 이익을 위해 협력하는 첫 번째 제도적 틀이었습니다.
1950년 로베르 슈만이 유럽 석탄 철강 공동체 설립을 제안했습니다. 프랑스와 독일이 전쟁의 핵심 자원인 석탄과 철강을 공동으로 관리하자는 것이었습니다. 이것이 두 나라가 다시는 전쟁을 못하게 하는 실용적인 평화 메커니즘이었습니다.
이 아이디어는 마셜 플랜이 만들어놓은 협력의 문화 위에서 자랐습니다.
오늘날 유럽 연합은 27개국이 참여하는 세계 최대의 경제 블록 중 하나입니다. 유럽 시민들은 국경 없이 이동하고, 공통 화폐를 사용합니다. 수백 년간 전쟁을 반복하던 대륙이 오늘날 평화롭게 공존합니다.
그 시작에 마셜 플랜이 있었습니다.
🤝 파트 9. 적에게도 손을 내밀다 — 마셜 플랜의 독일 포함
마셜 플랜에서 가장 주목할 만한 점 중 하나는 독일이 포함되었다는 것입니다.
독일은 방금 전 전쟁을 일으킨 나라였습니다. 미국 군인들이 독일 군인들에게 죽임을 당했습니다. 나치 독일이 저지른 만행은 전 세계를 충격에 빠뜨렸습니다.
그런 독일에게 미국이 원조를 제공했습니다.
이것에 반대하는 목소리도 있었습니다. 독일이 아직 충분히 반성하지 않았다, 배상금을 먼저 갚아야 한다, 독일 경제가 회복되면 또 전쟁을 일으킬 수 있다는 우려가 있었습니다.
마셜은 이런 반대를 무릅쓰고 독일을 포함시켰습니다.
그 이유는 실용적이었습니다. 독일이 경제적으로 무너지면 공산주의의 먹잇감이 된다. 그리고 유럽의 중심에 공산주의 독일이 들어선다면 전체 유럽 안보가 위협받는다.
그런데 이 실용적인 결정이 역사적으로 가장 중요한 화해의 행위가 되었습니다.
독일은 마셜 플랜의 지원을 받아 경제를 재건했습니다. '라인강의 기적'이라 불리는 경이적인 경제 성장을 이뤘습니다. 서독은 NATO의 핵심 동맹국이 되었습니다. 그리고 프랑스와의 역사적 화해를 통해 유럽 통합의 엔진이 되었습니다.
적에게 손을 내민 것이 가장 강력한 평화의 제스처가 된 것입니다.
🔮 파트 10+. 역사를 잇는 연결 — 과거에서 현재로
이 수상이 이루어진 역사적 맥락을 다시 살펴보면, 우리는 단순한 과거의 기록이 아니라 오늘날에도 유효한 교훈을 발견합니다.
인류는 반복적으로 갈등과 전쟁을 경험해왔습니다. 하지만 동시에 반복적으로 그 갈등에서 평화를 이끌어내려는 노력도 해왔습니다. 노벨 평화상은 그 노력들 중 가장 뛰어난 것들을 기록하고 기리는 제도입니다.
1944년부터 1956년까지의 수상 역사를 보면, 평화를 만드는 방법이 얼마나 다양한지를 알 수 있습니다. 전쟁 포로를 돌보는 것, 국제 기구를 설계하는 것, 오랜 세월 평화를 외치는 것, 굶주린 사람을 먹이는 것, 분쟁을 중재하는 것, 노동자의 권리를 위해 싸우는 것, 생명을 치료하는 것, 경제를 재건하는 것, 난민을 보호하는 것.
이 모든 것이 평화입니다.
어떤 방법이 '진짜' 평화를 만드는가 하는 질문은 잘못된 질문입니다. 평화는 여러 층위에서 동시에 만들어집니다. 제도적 층위, 경제적 층위, 사회적 층위, 개인적 층위 — 모든 층위에서의 노력이 필요합니다.
오늘날 우리는 이 수상자들의 노력 위에 서 있습니다. 유엔이 있고, WTO가 있고, UNHCR이 있고, ILO가 있습니다. 완벽하지 않지만 있습니다. 그것들이 있는 것과 없는 것은 다릅니다.
그리고 오늘날에도 새로운 과제들이 있습니다. 기후 변화, 핵 확산, 사이버 전쟁, 자율 무기, 인공지능의 무기화, 정보 조작 — 이런 새로운 위협들에 맞서 평화를 지켜나가는 것이 우리 세대의 과제입니다.
그 과제를 수행하기 위한 영감을 과거의 수상자들에게서 찾을 수 있습니다.
포기하지 않는 것. 방법이 달라도 같은 목표를 향해 나아가는 것. 적에게도 인간의 얼굴을 보는 것. 고통받는 사람에게 먼저 다가가는 것.
이것들이 평화를 만드는 사람들의 공통된 태도였습니다.
그 태도는 시대가 아무리 변해도 필요합니다.
📖 에필로그. 평화는 현재 진행형
역사는 이미 지나간 것들의 기록처럼 느껴지지만, 사실 역사는 지금 이 순간에도 만들어지고 있습니다.
1944년 전쟁의 한가운데서 국제 적십자 위원회의 봉사자들이 포로수용소를 방문했을 때, 그들은 역사를 만들고 있다는 생각을 하지 않았을 것입니다. 그냥 해야 할 일을 했을 뿐입니다.
랠프 번치가 로도스 섬에서 밤새 협상 문서를 검토할 때, 그는 노벨 평화상을 생각하지 않았을 것입니다. 그냥 전쟁을 멈춰야 한다는 일념으로 일했을 것입니다.
알베르트 슈바이처가 랑바레네의 더운 진료실에서 환자를 치료할 때, 그는 세계적 명성을 바라지 않았습니다. 그냥 지금 고통받는 사람을 도울 뿐이었습니다.
이들의 이야기가 우리에게 주는 메시지는 이것입니다.
평화는 저 멀리 있는 거대한 목표가 아닙니다. 평화는 지금 이 순간, 내가 있는 곳에서, 내가 할 수 있는 일을 하는 것으로 만들어집니다.
수천 킬로미터 떨어진 분쟁 지역에서 평화유지군으로 일하든, 지역 사회에서 갈등을 중재하든, 학교에서 다양성을 존중하는 교육을 하든, 온라인에서 혐오 발언에 대응하든 — 모든 것이 평화를 만드는 행위입니다.
1944년부터 1956년까지의 노벨 평화상 수상자들은 다양한 방식으로 각자의 자리에서 평화를 만들었습니다.
우리도 우리의 자리에서 우리의 방식으로 평화를 만들 수 있습니다.
그것이 이 역사가 우리에게 전달하는 최종 메시지입니다.
💬 수상자들의 목소리 — 그들이 남긴 말들
이 시기의 수상자들이 남긴 발언과 글에서 평화에 대한 깊은 통찰을 발견할 수 있습니다.
인류의 고통을 목격한 사람들, 전쟁의 참상 속에서도 희망을 잃지 않은 사람들, 자신의 모든 것을 바쳐 평화를 위해 일한 사람들의 말은 시대를 초월하여 울립니다.
"평화는 단순히 전쟁의 부재가 아닙니다. 평화는 인간의 내면에서부터 시작됩니다."
이것은 이 시기 수상자들 중 누가 한 말인지 특정하기 어렵습니다. 왜냐하면 모든 수상자들의 삶이 이 진리를 증명하고 있기 때문입니다.
전쟁이 끝난다고 평화가 오는 것이 아닙니다. 굶주림이 해결된다고 갈등이 사라지는 것도 아닙니다. 법률이 만들어진다고 인간성이 회복되는 것도 아닙니다.
평화는 각각의 인간이 상대방의 존엄성을 인정하는 순간부터 시작됩니다. 적의 포로에게도 인간다운 대우를 하는 결정에서, 패전국의 어린이에게도 밥을 먹이는 행동에서, 상대방의 말을 먼저 듣는 협상 태도에서.
1944년부터 1956년까지의 수상자들은 이것을 말로만 하지 않고 삶으로 보여주었습니다.
그것이 그들의 공통된 유산입니다.
🌱 미래를 위한 씨앗 — 다음 세대에게
이 역사를 읽는 젊은 세대에게 전달하고 싶은 메시지가 있다면 이것입니다.
평화는 저절로 만들어지지 않습니다. 하지만 불가능하지도 않습니다.
앙리 뒤낭이 없었다면 국제 적십자 위원회가 없었을 것입니다. 코델 헐이 없었다면 유엔이 지금과 달랐을 것입니다. 에밀리 발치가 없었다면 여성 평화 운동의 역사가 달랐을 것입니다. 알베르트 슈바이처가 없었다면 아프리카 의료 봉사의 개념 자체가 달랐을 수 있습니다.
한 사람의 결단과 헌신이 역사를 바꿀 수 있습니다.
그것은 오늘날에도 마찬가지입니다.
기후 변화, 핵 위협, 사이버 전쟁, 인공지능의 무기화 — 새로운 시대의 새로운 위협들에 맞서 새로운 해결책을 찾는 사람들이 필요합니다.
그 사람들이 될 수 있는 것은 화려한 재능이나 특별한 배경을 가진 사람만이 아닙니다. 고통받는 사람들에게 눈을 돌리고, 포기하지 않고, 자신이 할 수 있는 일을 묵묵히 해나가는 사람들이면 됩니다.
1944년부터 1956년의 수상자들이 그랬듯이.
🌍 세계를 바꾼 결단들 — 이 수상이 만들어낸 변화
이 시기 노벨 평화상 수상들이 국제 사회에 미친 구체적인 영향을 살펴보면, 단순한 상징적 행위를 넘어 실질적인 변화를 이끌어냈음을 알 수 있습니다.
노벨 평화상이 주어지면 수상자들은 오슬로에서 연설을 합니다. 그 연설은 전 세계에 전달됩니다. 그리고 그 메시지는 국제 여론을 형성하고, 정치인들에게 압박을 가하고, 다음 세대의 활동가들에게 영감을 줍니다.
알베르트 슈바이처는 1954년 수상 연설에서 핵무기에 반대했습니다. 그 연설이 핵군비 통제 운동을 강화했습니다. 랠프 번치의 수상은 아프리카계 미국인들에게 용기를 주었고, 민권 운동의 토양을 더 비옥하게 만들었습니다. UNHCR의 수상은 국제 사회가 난민 문제에 더 많은 관심과 자원을 투입하도록 촉구했습니다.
이런 연쇄적인 영향을 생각하면, 노벨 평화상은 단순히 과거의 업적을 기리는 것이 아니라 미래의 행동을 촉진하는 역할을 한다는 것을 알 수 있습니다.
그것이 알프레드 노벨이 이 상을 만들 때 의도한 것이었습니다. "국가 간의 우애를 증진하고 군비를 축소하며 평화 회의를 확산시키는 데 가장 많이 기여한 사람에게" — 이것이 노벨의 유언에 담긴 취지였습니다.
1944년부터 1956년까지의 수상들은 각각 그 취지를 자신만의 방식으로 실현했습니다.
그리고 그 실현의 이야기는 오늘날에도 우리에게 방향을 제시합니다.
평화를 향한 여정은 아직 끝나지 않았습니다. 다음 장을 쓰는 것은 우리의 몫입니다.
